建設新型科技孵化體系 推動(dòng)專(zhuān)精特新企業(yè)發(fā)展
- 時(shí)間:2023-12-07
- 來(lái)源:
- 瀏覽:43
來(lái)源:經(jīng)濟參考報
黨的二十大報告從戰略和全局高度強調支持專(zhuān)精特新企業(yè)發(fā)展,為中小企業(yè)發(fā)展指明了前進(jìn)方向。目前,全國已經(jīng)累計培育7萬(wàn)多家專(zhuān)精特新中小企業(yè),其中,專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)8997家,制造業(yè)單項冠軍企業(yè)848家。在專(zhuān)精特新企業(yè)發(fā)展中,孵化器的角色至關(guān)重要,成為科技成果轉化、專(zhuān)精特新企業(yè)培育的重要載體和抓手,當前我國孵化器行業(yè)已進(jìn)入全面深化發(fā)展階段。創(chuàng )業(yè)企業(yè)對孵化服務(wù)質(zhì)量提升的需求正發(fā)生深刻變化,要求孵化器向類(lèi)型多元、服務(wù)專(zhuān)業(yè)、開(kāi)放協(xié)同的方向發(fā)展,國家支持專(zhuān)精特新企業(yè)發(fā)展,建設現代化產(chǎn)業(yè)體系的戰略需求,則進(jìn)一步要求科技孵化體系向專(zhuān)業(yè)化、國際化、網(wǎng)絡(luò )化方向變革。
孵化器在專(zhuān)精特新企業(yè)
培育中的作用凸顯
科技成果孵化是發(fā)展專(zhuān)精特新企業(yè)的重要模式。作為一種有效支持創(chuàng )新成果和創(chuàng )新型企業(yè)的工具,孵化器的功能得到全世界的廣泛認同,成為各國政府培育創(chuàng )新型企業(yè)的重要工具。德國是世界上擁有“隱形冠軍”最多的國家之一,其中一個(gè)重要原因是擁有像史太白技術(shù)轉移中心、巴符州州立自然與醫學(xué)科學(xué)研究所(NMI)等一批專(zhuān)業(yè)化技術(shù)服務(wù)機構和應用型研究機構,可為技術(shù)研發(fā)、人才培養、成果孵化提供服務(wù)和支撐,僅NMI一家機構就孵化出18家“隱形冠軍”。
近年來(lái),我國孵化機構發(fā)展迅猛,已成為創(chuàng )新型中小企業(yè)發(fā)展的搖籃。自1987年第一家科技企業(yè)孵化器誕生以來(lái),我國各類(lèi)創(chuàng )業(yè)孵化載體迅猛發(fā)展。截至2021年底,數量已達15253家。其中,6227家科技企業(yè)孵化器在孵企業(yè)24.4萬(wàn)家,累計畢業(yè)企業(yè)21.6萬(wàn)家,9026家眾創(chuàng )空間服務(wù)初創(chuàng )企業(yè)和團隊45.4萬(wàn)個(gè)。從孵化器內走出一大批高新技術(shù)企業(yè)、專(zhuān)精特新企業(yè)以及科大訊飛等科技領(lǐng)軍企業(yè)。
我國科技孵化體系
亟待進(jìn)一步完善提升
經(jīng)過(guò)30余年的發(fā)展,我國孵化器行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了概念導入、快速成長(cháng)、整體爆發(fā)的三個(gè)階段,孵化器的功能也從注重提供創(chuàng )業(yè)空間場(chǎng)地,到能提供各類(lèi)手續代辦等基本創(chuàng )業(yè)服務(wù),再到可提供創(chuàng )業(yè)導師、路演推介、投融資等多元化增值服務(wù)的3.0時(shí)代。但與發(fā)達國家相比,我國孵化器發(fā)展還存在對主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐不強、專(zhuān)業(yè)服務(wù)能力不高、國際資源鏈接能力不足等問(wèn)題和短規劃建設管理亟待統籌。相對于各地建設現代化產(chǎn)業(yè)體系的戰略目標,孵化服務(wù)缺乏體系化建設的系統謀劃,孵化載體受多部門(mén)管理羈絆,難以形成政策合力。根據政府部門(mén)的職責權限,眾創(chuàng )空間、科技企業(yè)孵化器、大學(xué)科技園,小型微型企業(yè)創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新示范基地,以及創(chuàng )業(yè)孵化示范基地等由不同部門(mén)認定,多部門(mén)管理造成信息共享、需求對接不暢,孵化產(chǎn)業(yè)布局缺乏統籌規劃,難以與各地主導產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生集群效應,深度影響專(zhuān)精特新企業(yè)梯度培育和現代化產(chǎn)業(yè)體系建設。
專(zhuān)業(yè)化服務(wù)能力亟待提升。加快推動(dòng)專(zhuān)精特新企業(yè)梯隊培育和高質(zhì)量發(fā)展,必然要求孵化體系除提供創(chuàng )業(yè)空間、優(yōu)惠政策外,還要為成長(cháng)初期的企業(yè)提供更專(zhuān)業(yè)化的增值服務(wù)?,F有孵化載體平臺特點(diǎn)為綜合型多、專(zhuān)業(yè)型少,往往存在重資產(chǎn)、輕服務(wù),重建設、輕培育問(wèn)題,缺乏對技術(shù)、人才、資本等資源的整合能力,產(chǎn)業(yè)鏈嵌入深度嚴重不足,創(chuàng )業(yè)孵化亟需的專(zhuān)業(yè)化公共技術(shù)平臺、專(zhuān)業(yè)化創(chuàng )業(yè)輔導隊伍、專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)拓展渠道和專(zhuān)業(yè)化增值服務(wù)網(wǎng)絡(luò )等尚待健全。部分孵化載體入駐成百上千家企業(yè),專(zhuān)業(yè)化服務(wù)能力更是遠遠不足,最終表現為畢業(yè)企業(yè)質(zhì)量不高,向專(zhuān)精特新方向發(fā)展緩慢。
利益聯(lián)結機制亟待完善。孵化載體的健康可持續發(fā)展有賴(lài)于健全的利益聯(lián)結機制,當前大多數孵化載體存在兩類(lèi)利益聯(lián)結機制問(wèn)題。一是孵化載體的所有者和經(jīng)營(yíng)者之間缺乏合理的利益分配機制。經(jīng)營(yíng)團隊難以在孵化器的發(fā)展中得到合理的物質(zhì)激勵。二是孵化載體與在孵企業(yè)之間未能建立合理的利益共享機制。孵化載體內尚未形成健全的創(chuàng )業(yè)生態(tài)系統,大多數孵化載體對在孵企業(yè)無(wú)力直接投資或幫助其有效融資,難以支撐在孵企業(yè)及畢業(yè)企業(yè)在創(chuàng )新能力、市場(chǎng)占有率和質(zhì)量效益等方面迅速提升的需求。
可持續發(fā)展的運營(yíng)模式亟待探索?,F有孵化載體多數商業(yè)模式不健全、盈利模式單一、自身融資需求難以解決,發(fā)展的可持續性面臨考驗。鑒于創(chuàng )業(yè)企業(yè)投資的高風(fēng)險與高收益并存,且股權投資短期難以退出,大多數孵化器并未實(shí)施股權換租金模式,孵化器收入的主要來(lái)源仍是房租差價(jià)和政府補貼,僅有小部分來(lái)自培訓等增值服務(wù)和投資收益。受經(jīng)濟下行等多重因素影響,在孵企業(yè)數量減少、政府補貼降低,部分孵化器甚至出現資金鏈中斷、運營(yíng)難以為繼的情況。
建立完善匹配專(zhuān)精特新企業(yè)
發(fā)展需求的孵化器體系
第一,聚焦專(zhuān)業(yè)化,加快建設重點(diǎn)細分領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)孵化器。以專(zhuān)業(yè)孵化器為代表的孵化載體向創(chuàng )業(yè)企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)化服務(wù)是科技孵化發(fā)展的大趨勢。一是支持高校和科研院所以重點(diǎn)實(shí)驗室、研發(fā)中心為基礎,瞄準某一產(chǎn)業(yè)細分領(lǐng)域,通過(guò)聯(lián)合研發(fā)、設施共享、定制化研發(fā)等形式,為創(chuàng )業(yè)企業(yè)提供研發(fā)設計、檢驗檢測等專(zhuān)業(yè)服務(wù),開(kāi)展專(zhuān)業(yè)化孵化。二是大力支持細分領(lǐng)域領(lǐng)軍企業(yè)舉辦垂直孵化器。在創(chuàng )業(yè)服務(wù)、公司運營(yíng)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品制造、市場(chǎng)渠道、投融資等方面為細分領(lǐng)域初創(chuàng )企業(yè)開(kāi)放優(yōu)質(zhì)資源,實(shí)現從孵化企業(yè)向孵化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)階升級。三是針對專(zhuān)精特新企業(yè)的發(fā)展需求,在國家“十四五”規劃綱要重點(diǎn)關(guān)注的戰略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,以及類(lèi)腦智能、量子信息、基因技術(shù)、未來(lái)網(wǎng)絡(luò )、深??仗扉_(kāi)發(fā)、氫能與儲能等前沿科技和產(chǎn)業(yè)變革領(lǐng)域,集中力量加快扶持科技領(lǐng)軍企業(yè),建設一批小而精的孵化器和加速器。
第二,聚焦國際化,積極開(kāi)展國際資源對接。海外創(chuàng )業(yè)孵化機構是科技創(chuàng )新中心以及世界重要人才中心建設國際化網(wǎng)絡(luò )的重要支撐節點(diǎn),須把握好國際孵化趨勢,積極開(kāi)展國際合作,推動(dòng)海外人才及項目在中國落地。一是鼓勵孵化載體及相關(guān)社團積極對接歐洲企業(yè)孵化器網(wǎng)絡(luò )(EBN)、國際科技園協(xié)會(huì )(IASP)等全球性創(chuàng )業(yè)孵化行業(yè)組織。充分利用這些行業(yè)組織在促進(jìn)信息交流、拓寬技術(shù)渠道、提高國際知名度等方面的作用,有效拓寬國際孵化資源,連接全球科技園類(lèi)合作伙伴。二是引進(jìn)知名國際孵化器。鼓勵海外知名科技企業(yè)孵化器主辦機構通過(guò)承建、合作投資和服務(wù)外包等方式來(lái)我國自建或共建孵化器,打造集引才引智、創(chuàng )業(yè)孵化、專(zhuān)業(yè)服務(wù)保障等功能于一體的國際化綜合性創(chuàng )業(yè)平臺,吸引海外項目落地。三是支持龍頭企業(yè)設立“雙向”孵化器,以“基地+創(chuàng )賽+基金”模式,打通兩國企業(yè)的雙向離岸孵化。與高精尖產(chǎn)業(yè)細分領(lǐng)域龍頭企業(yè)合作,分別在目標國和國內設立雙向孵化器,在境外依托離岸科技孵化器中心將海外相關(guān)成果進(jìn)行預孵化,之后再引入國內加速孵化,建立聯(lián)結體系。
第三,聚焦網(wǎng)絡(luò )化,推動(dòng)各地高新區建立孵化網(wǎng)絡(luò )體系。高新區是科技的集聚地,也是創(chuàng )新的孵化器。目前,國家高新區總數達173家,聚集了43%的國家備案眾創(chuàng )空間、56%的國家級科技企業(yè)孵化器和972家科技企業(yè)加速器。為進(jìn)一步提升孵化服務(wù)能力,促進(jìn)開(kāi)放協(xié)同,加速創(chuàng )業(yè)孵化生態(tài)發(fā)展,鼓勵各地高新區成立孵化聯(lián)盟,邀請孵化平臺及龍頭企業(yè)、投資機構共同參與,做好孵化網(wǎng)絡(luò )體系建設的組織保障,實(shí)現行業(yè)共治。各地高新區建立孵化網(wǎng)絡(luò )體系應重點(diǎn)關(guān)注三方面。一是做好頂層設計。打破園區孵化器間的信息壁壘,建立統一的孵化網(wǎng)絡(luò )信息共享平臺。二是打造孵化網(wǎng)絡(luò )品牌,體系內所有成員共享品牌及其帶來(lái)的服務(wù)資源。三是構建客觀(guān)反映孵化器服務(wù)能力的評價(jià)體系。推行統一的服務(wù)標準,推動(dòng)高新區孵化服務(wù)精細化、高端化。
第四,健全金融服務(wù)保障,探索孵化基金體系化支持。鼓勵孵化載體強化投融資功能,依托自有資金、基金或聯(lián)合創(chuàng )投企業(yè)等,幫助初創(chuàng )企業(yè)解決融資難融資貴問(wèn)題。一是支持各地研究設立孵化母基金。明確孵化投入方式、監管模式、退出方式及風(fēng)險補充機制,鼓勵企業(yè)、投資機構等成為母基金的戰略投資者,引導孵化載體及社會(huì )資本通過(guò)天使投資、風(fēng)險投資、融資擔保等形式,與在孵企業(yè)共擔風(fēng)險、共享收益、共同成長(cháng)。二是鼓勵各地高新區成立孵化基金。推動(dòng)高新區與細分產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的投資機構、龍頭企業(yè)共同組建孵化投融資共同體,拓寬孵化載體的投融資渠道,滿(mǎn)足入孵企業(yè)融資需求,為高新區網(wǎng)絡(luò )孵化體系成員提供資金支持,打造功能完備的高新區創(chuàng )業(yè)生態(tài)系統。三是加快探索設立孵化接力基金。專(zhuān)注于投資孵化載體自有基金退出投資的優(yōu)質(zhì)項目,引導更多社會(huì )資本投資早期項目。(李粉 作者單位:中國宏觀(guān)經(jīng)濟研究院投資研究所)